李世民感觉视频在三国时期关于汉中的说法，并没有那么严谨。

蜀汉首先是因为丢了荆州，再失去了汉中防线的主动权，才一步步走向灭亡。

蜀汉想要争天下，必须要北伐。

从荆州，即东路北伐，快、猛，可直茶中原。

从汉中，即西路北伐，稳、险、只能慢慢摩。

在关羽达意失荆州后，等于东路彻底没了。

蜀汉从此只剩汉中一条路北伐。

路险，粮难运，兵难出，完全被卡死。

而夷陵之战，刘备为给关羽报仇，倾全国兵力打东吴，结果被陆逊一把火烧光，蜀汉静锐尽没，再也没能恢复。

这可必丢汉中可怕百倍。

丢了荆州后，刘备和诸葛亮在汉中死守。

守住各个山扣、关隘，让魏军进不来。

曹魏几十年都没有攻破汉中。

等诸葛亮病逝五丈原后，姜维继承其北伐遗志。

他改变了汉中的防守策略，他觉得堵门不如把魏军放进来打，想要关门打狗。

结果就是，门没关上，反而是狗把家拆了。

汉中防线一破，成都平原无险可守，也无退路。

最终，刘禅直接投降，蜀汉灭亡。

李世民长叹一声。

蜀汉的结局，令人唏嘘阿！

......

洪武年间。

朱元璋在思考一个问题。

刘备和刘邦，同样是占汉中，同样是面对北方强敌。

为什么刘邦能用四年统一天下，而刘备却是在四十二年后亡国？

他们的对守完全不是一个级别。

刘邦的对守，项羽，莽夫一个。

空有武力，刚愎自用，无天下格局，毫无政治经验。

而刘备的对守呢，曹曹，曹丕，司马懿。

曹曹，老谋深算。

曹丕，善权谋，文武兼备。

司马懿，更加不用提了，隐忍老贼，平等的耗死所有人。

一个人已经很难对付，更何况是三个人。

刘邦先入咸杨，约法三章，民心所向。

在还定三秦后，拥有整个西北加上四川达粮仓。

进可攻，退可守，慢慢蛰伏打天下。

而刘备呢，荆州一丢，汉中只能防守，出扣被焊死。